Desenvolvendo o raciocínio de alguns leitores
neste post.
Gráfico tirado do slide 7
dessa apresentação do HSBC:
 |
| Dados de financiamentos c/ recursos de poupança - ABECIP |
Pode-se ver que a queda de venda de usados de 2009 p/ 2010 foi ABSURDA, dado q os graficos estão em valores, não em unidades.
Como o preço médio dos imoveis subiu 22% entre 2009 e 2010 (
fonte Exame), a queda de venda de usados em termos de unidades foi de cerca de 51%.
Os novos explodiram em vendas, mas atentar para um detalhe: esses dados são de financiamentos liberados em 2010, p/ quitação dos imóveis na época da entrega, após as chaves.
Como as obras estão demorando de 2 a 3 anos, esses imóveis foram comprados na planta em 2007-2008, a preços de, naturalmente, 2007-2008...
Ou seja, muito pouca gente comprou imóvel a preços de 2010, queda dramática em relação a 2009. Pela lógica, em 2011, como os preços subiram mais ainda, menos gente ainda deve ter comprado.
Tá certo isso? Tem algum erro nesse raciocínio?
Abs