Já que as pessoas gostam tanto de previsões, uma feita por mim mesmo há uns 7 meses:
jonas,
acho muito complicado prever esse tipo de coisa. Bolha só é óbvia depois de estourada (hindsight bias).
Mas... se eu fosse OBRIGADO (tipo, com uma arma na cabeça) a sair de cima do muro, eu chutaria que sobe mais uns 10% em 10 meses, depois cai uns 30% ou um pouco mais se as nuvens negras se tornarem uma tempestade mesmo. Chutes baseados na curva do Fipe-zap e na relação preço-aluguel.
Atenção: isso é só um exercício de futurologia, tão furado qto qq outro, e ninguém (além de mim mesmo) deve se basear apenas nisso pra tomar qq decisão.
Caso dê certo, colherei os louros da fama e capitalizarei em cima da sorte, caso esteja indo mal, posso ir ajustando a previsão de tempos em tempos pra calibrar a mira, conforme for chegando o prazo. (Qual o problema? Os profissionais do setor financeiro fazem isso direto, heheeh)
Abs
11 comentários:
"sobe mais uns 10% em 10 meses, depois cai uns 30% ou um pouco mais se as nuvens negras se tornarem uma tempestade mesmo"
senhores, hoje amanhã fará sol, e caso as nuvens negras se tornarem uma tempestade, há possibilidade de chuva
mas que GRANDE previsão essa sua, andre, talvez seja melhor escrever um livro! (com o ricardo amorim de co autor, e o nosso ministro mantega, claro)
Exatamente esse é o ponto, qq um faz previsão, e quando acerta ainda é idolatrado (ex. Roubini)!
Anonimo, melhor começar a ler (e entender) o que escrevo antes de tentar rebater. A "politica de comentários" não está aí por acaso. Se não sabe ingles, bote no google translator.
Abs
Olha o desempenho do Roubini depois do acerto da crise:
http://drunkeynesian.blogspot.com.br/2012/02/grafico-do-dia-dura-vida-dos.html
Os "gurus" que prevem uma nunca acertam a próxima, as vezes nunca acertam mais nada.
Abs
boa garoto!!!
tb acho que sobe, infelizmente, mas sobe!
Alguma coisa tem que ser possível se dizer sobre o futuro, senão, por que ficaríamos discutindo o passado? Claro nem sempre há como se precaver de tudo, mas a gente tenta e consegue muitas vezes, pois a história insiste em se repetir. o alerta de bolha foi muito importante para aquelas pessoas comuns, que não pretendiam especular, apenas morar.
Fala André!
O que você acha dos relatos de descontos em lançamentos? Isso é algo que não entra no FIP-ZAP e é extremamente difícil de medir. Já ouvi falar em 30%.
Acho que os tais 30% são um pouco de malandragem (tática do portuga da mercearia, aumenta pra dar desconto).
Talvez o coeordenador do Fipe-Zap tenha uma resposta mais esclarecedora.
Agora não me lembro, mas no post anterior (da entrevista, perguntei algo sobre novos, usados e lancamentos e sua contabilização no FipeZap). Dá uma olhada lá.
Abs
dá uma lida nisso aqui:
http://drunkeynesian.blogspot.com.br/2012/04/anatomia-das-crises.html
talvez vc jah tenha visto, pois vc marcar ponto por lá.
muita gente acha perda de tempo tentar ficar estudando crises anteriores para montar um modelo preditório (ou algo q o valha), pois a qtde de variáveis é tão absurda, q muitas vezes acaba-se caindo no famoso "being early is the same as being wrong" (e eu tendo a concordar com esse ceticismo), mas o estudo clippado pelo Drunk é BEM interessante e bate direitinho com o nosso Brazil...
Vi esse post sim, drunk é leitura obrigatoria.
Assustador mesmo, o BR preenche todos os requisitos dos itens 1 e 2. Mas por outro lado são movimentos comuns em épocas de crescimento. Todo crescimento vem junto com exageros e depois uma crise pra fazer os ajustes necessários. É o velho ciclo.
Eu gostaria de cruzar uns dados:
-preços das commodities ano a ano
-% do PIB relativo a commodities
-% do PIB de setores que cresceram indiretamente, com $ das commodities (esse é muito difícil)
Abs
Postar um comentário