quinta-feira, 16 de junho de 2011

Resultado da enquete

Empirismo ou Racionalismo? O q vc prefere?
Exemplos do dia a dia
  3 (30%)

Estatísticas e dados oficiais
  1 (10%)

Ambos
  6 (60%)

Votos até o momento: 10 

Um único voto na opção "Estatísticas", que por acaso foi o meu próprio voto!!
Sou minoria até mesmo por aqui :)

Obs.: não deixem de votar na nova enquete aí do lado... Vamos botar nosso "chutômetro" pra funcionar tb...

Abs

8 comentários:

Me disse...

Apostei em menos 20%. Meu palpite é que com essa alta toda tenham ofertas forçadas pra cima, testando os limites do mercado.

Frank disse...

off topic:
um estudo da MB Associados (Mendonça de Barros) sobre existência ou não de bolha imob no BR.
http://www.piniweb.com/bancomaterias/Estudo_bolha_final1.pdf

o estudo é de Jun/2010.
não me lembro de o termos discutido no BOLHA.

dei uma transversal, já estamos tão acostumados aos argumentos pró e contra q não tenho mais paciência pra ler nada mais longo.

é defendida a tese de q não há bolha imob no BR, de q os aumentos são sustentáveis no médio prazo e se devem a:
- aumento de renda do brasileiro
- facilidades no acesso a crédito

alguém já leu isso em algum lugar?

o q me chamou a atençaõ foi os dados de expansão real de renda entre 2002 e 2008 (pré bolha, portanto).

para o RJ, dá um crescimento real de renda de 3,2% ao ano.

vejam bem: 3,2% ao ano....

Andre disse...

Frank,

bem legal o artigo, dei uma lida (bem) por alto. Até agora parece ser o melhor na linha não-bolha. O melhor pro-bolha é o do Leandro Roque, do Mises.

Alguns pontos:

- Há de se ter um certo cuidado com o viés dele, pois está num site de Engenharia civil/arquitetura (Pini web). Por outro lado, os dados, se são oficiais, é isso mesmo...

- Esses 3% de aumento de renda real corrobora a info de um grafico mandado pelo Jose só q o dele é de 2006 a 2012 (estimado).

Abs

Frank disse...

o meu ponto não era defender (ou contrapor) o artigo.

era apontar o q me parece uma discrepância chocante: a renda real cresce assim: 3%, 4% ...qdo vai MUITO bem, chega a 7%.

e os imóveis no RJ, de uns tempos pra cá, crescem a 2 dígitos - e, de acordo com a última vez em q dei uma olhada no FIPE-ZAP, não sinalizam queda ou estabilidade.

Andre disse...

Frank,

quanto a fipezap:

Conforme vimos, Ipa/Leblon parece q estabilizaram, isso deve ser um prenúncio q o restante deve estabilizar em breve, pois nao faz sentido Botafogo custar o preço de Leblon né?

Obs.: olhar os novos posts q botei ontem, tem coisa interessante, como a tabela c/ aps de 3qtos e a "rendinha" necessária p/ comprá-los...

Abs

Andre disse...

Seria legal q quem votasse colocasse aqui uma justificativa nem q seja "chutei" :)

Abs

Me disse...

Frank, será que se considerarmos a estagnação dos anos anteriores, quem sabe até a possibilidade de eles novamente não subirem muito nos próximos anos, os valores façam mais sentido?

Frank disse...

Me, tenho a impressão de q não, não sei a referência, mas me lembro de, em uma dessas nossas discussões lá no BOLHA, que o acumulado de imóveis dá acima da expansão da renda, em qq janela de tempo q se pegue, desde o Plano Real.

esse acho q seria um bom comparativo aqui para o blog.

o José arrumou um gráfico da cidade de SP.